Errori... errori... errori...

Vi ricordate del "manico" assassino?

Ebbene, la carissima Simona, dopo aver letto il mio 31 ottobre, mi ha mandato una mail segnalandomi che non c'è solo lui... ecco una breve lista:

• pag 13 ... cominciato a CRESCERGLI dalla punta dei piedi (riferito a lei)
• pag 15 ... UN mezzo al portico del Pavaglione (invece di in)
• pag 27 ... sembrava di SE'
• pag 43 ... e così GLI toccava scendere le scale (riferito a Sara)
• pag 64 ... che GLI compariva sulla schiena ogni volta che (riferito a Veronica)
• pag 68 ... la tratteranno con I tutti i riguardi (una I di troppo)
• pag 69 ... Quell'''intramezzo'' (virgolette chiuse a inizio parola anzichè aperte)
• pag 69 ... è...il principe dei gatti (puntini di sospensione senza spazio prima della successiva parola)
• pag 83 ... GLI aveva risvegliato alcuni ricordi (riferito a Marcella)
• pag 98 ... chiedendoGLI una sigaretta (riferito a VITTIMA)
• pag 99 ... lo scuro MANDO blu (al posto di manto)
• pag 105 ... sentì il fiato mancarGLI (riferito a Simona)

Mea Culpa per gli errori, ma... pensavo che la casa editrice avesse fatto un buon lavoro di revisione!! E invece quei "gli" son sfuggiti pure a loro... uff! :(

P.S.
Simona mi ha indicato anche alcune perplessità sulla storia. Non ve le posso svelare perché, in quel modo, finirei anche per raccontare qualche dettaglio del racconto... Magari più avanti, quando ormai il libro sarà in circolazione da diverso tempo, le segnalerò.
Ad ogni modo, chiedo a tutti coloro che hanno letto il libro, di segnalarmi errori e/o perplessità che hanno trovato nella lettura di 31 ottobre. Sono veramente utili per uno scrittore emergente. E' sempre difficile trovare gli errori in un proprio scritto e, le vostre segnalazioni sono preziosissime :)

Aggiornamento del 18/11/2007:

• Mi segnala vedere_oltre che il personaggio di Simona è sia un'addetta alla produzione di un'azienda che commessa in un negozio. Sigh! Mi ero accorto dell'errore ed ero convinto pure di averlo sistemato. Probabile che sia stato ripescato in una fase di editing... mea culpa o colpa dell'editore? ;)

Aggiornamento del 10/03/2008:

E' giunto il momento di svelare alcuni particolari della storia. L'epilogo del romanzo non spiega tutto quanto accade durante le vicende del racconto. Rimangono aperti due dubbi:

1. La totale assenza di sangue sul luogo dei delitti (se non addosso a Mefisto);
2. Nessuna spiegazione plausibile per i ritratti impressi "a fuoco" sui muri degli atti violenti dell'assassino.

Questi due particolari della vicenda, assenti inizialmente per una svista (in realtà avevo già pronte le spiegazioni), sono rimasti insoluti volutamente. Il motivo era quello di lasciare il dubbio che la storia non fosse completamente di matrice razionale. Avevo notato che le conclusioni ricevute dai miei fidati correttori di bozze si orientavano verso una matrice mistica o una matrice realistica a seconda della loro apertura mentale verso l'occulto. Chi era più portato per la realtà finiva per ignorare quei due dettagli e accettare le spiegazioni date nell'epilogo. Chi invece era più aperto verso l'occulto, asseriva che l'assassino veniva ucciso solo perché con la morte di Marcella era riuscito a tornare nel mondo dei vivi e, così facendo era diventato vulnerabile alle pallottole di Alex.
Per questo motivo, alla fine, ho deciso di non dare spiegazioni su quei due punti. Per concedere un briciolo di libertà al lettore e "decidere" il proprio finale della storia.

Aggiornamento del 14/03/2008:

Grazie a Binario Giallo per aver scoperto che:

• Pag 35... Nella prima riga dovrebbe iniziare un discorso ma non vengono aperte le "<<"

Aggiornamento del 19/06/2008:

Tutti questi errori, e altri trovati all'ultimo minuto, sono stati finalmente corretti nella prima ristampa di 31 Ottobre.