Leggo qui che:
[...]la giuria del premio L’indizio nascosto - giallista dell’anno 2008 ha deciso di non proclamare nessun vincitore. Nel bando c’era scritto che poteva accadere, ed è successo[...]Il sito ufficiale riporta che:
[...]La giuria del premio letterario “L’indizio nascosto giallista dell’anno 2008″, seconda edizione, composta da: Umberto Bartocci, Giuseppina La Ciura, Vincenzo de Falco, Patrizio Pacioni, Rina Brundu, ha letto, studiato, analizzato con grande attenzione al dettaglio i testi in partecipazione al contest 2008 e, al fine di salvaguardare, intatte, le specificità dello stesso, nonché di rimarcare l’alto target tecnico e letterario richiesto ai testi e agli autori che intendono aggiudicarsi i titoli messi in palio, all’unanimità ha deciso quanto segue:
- il titolo di vincitore del Premio Letterario L’Indizio Nascosto 2008: NON VIENE ASSEGNATO
- il titolo di Giallista dell’anno: RESTA VACANTE
- la coppa di Giallista dell’anno: NON VIENE ASSEGNATA
- il premio in denaro del valore di 250 Euro: viene assegnato, a scopo benefico, all’AIRC - Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro[...]
Insomma... se non c'è nulla di meritevole, meglio non premiare piuttosto che premiare un testo che non confà ai requisiti cercati e, magari perdere la reputazione di "giuria di qualità". Lo trovo giusto e assai raro, come comportamento, oggi.
Bravi, bravi, bravi.
Ora l'organizzazione sta pensando di riaprire subito le liste per il concorso 2009. Vi consiglio di tenere d'occhio il sito per scaricare il nuovo bando (qui, qui e qui).